The effect of essential oil extracted from Lavandula officinalis L., Artemisia dracunculus L. and Pinus eldarica Medw. extract on Callosobruchus maculatus F.

نازنين, منظومي and دكتر قدير, نوري قنبلاني and دكتر سيد علي اصغر, فتحي and دكتر هوشنگ, رفيعي دستجردي (2009) The effect of essential oil extracted from Lavandula officinalis L., Artemisia dracunculus L. and Pinus eldarica Medw. extract on Callosobruchus maculatus F. Masters thesis, University of Mohaghegh Ardabili.

[img] Text
Manzoomi.pdf

Download (799kB)
Official URL: http://uma.ac.ir/

Abstract

In many storage systems, fumigants are the most economical and convenient tool for managing stored pests, but the increasing problem with these fumigants makes it necessary for research to devise other control procedures. Among alternative strategies aiming at decreasing the use of classical insecticidal, control based on plant- insect relationship is one of the most promissing. Many investigations have been conducted on essential oils in the last decades. In this study the effects of Lavandula officinalis L., Artemisia dracunculus L, Heracleum persicum Desf. essential oil and Pinus eldarica Medw. extract were tested on Callosobruchus maculatus F. Based on fumigant 24h LC50 values on adults, the essential oil of Lavandula officinalis had the most toxic (LC50 = 41.52 µlL-1) and essential oil of Heracleum persicum had the least toxic (LC50 = 337.58 µlL-1) effects. The bioassays on eggs indicated that the lowest LC50 value was attained by Lavandula officinalis (LC50 = 29.31 µlL-1) and the highest LC50 value was attained by Heracleum persicum oil (LC50 = 156.43 µlL-1). Based on contact 24 h LC50 values on adults, the most toxicity was attributed by Lavandula officinalis (LC50 = 0.12 µl/cm2) and the least toxicity was attributed by Heracleum persicum (LC50 = 0.35 µl/cm2), while no mortality observed in test with Pinus eldarica, even at highest concentration (LC50 = 157.23 µl/cm2). Comparison of the repellent effects of essential oils on adults indicated the greatest repellency by Lavandula officinalis.

Item Type: Thesis (Masters)
Persian Title: اثر اسانس¬هاي اسطوخودوس و ترخون و عصاره كاج روي سوسك چهارنقطه¬اي حبوبات
Persian Abstract: در تعداد زيادي از سيستم هاي انبارداري، استفاده از آفت¬کش¬هاي تدخيني به¬صرفه¬ترين و مناسب¬ترين روش مديريت آفات انباري به شمار مي¬رود، ولي افزايش روز افزون مشکلات زيست¬محيطي ناشي از كاربرد اين آفت¬کش¬ها، لزوم تحقيقات براي يافتن روش¬هاي کنترل كم¬خطر را آشكار ساخته است. استفاده از ترکيبات طبيعي و به وي‍ژه تركيبات شيميايي ثانويه گياهان يکي از مهمترين و كم خطرترين تركيبات جايگزين حشره¬كش¬هاي تدخيني محسوب مي¬شود. در چند دهه اخير تحقيقات وسيعي روي تركيبات گياهي متعدد به همين منظور انجام گرفته است. در اين تحقيق اثرات اسانس¬هاي اسطوخودوس، ترخون و گلپر و عصاره كاج به دو روش تنفسي و تماسي روي سوسك چهارنقطه¬اي حبوبات مورد بررسي قرار گرفت. بر اساس معيار LC50 در مدت 24 ساعت روي حشرات كامل، بيشترين سميت تنفسي براي اسانس اسطوخودوس (52/41 ميكروليتر بر ليتر هوا) و كمترين سميت براي اسانس گلپر (58/337 ميكروليتر بر ليتر هوا) محاسبه شد. در آزمايش¬هاي مربوط به سميت تنفسي روي تخم، كمترين مقدار LC50 براي اسانس اسطوخودوس (31/29 ميكروليتر بر ليتر هوا) و بيشترين آن براي اسانس گلپر (43/156 ميكروليتر بر ليتر هوا) به دست آمد. بر اساس معيار LC50 در مدت 24 ساعت روي حشرات كامل، بيشترين سميت تماسي مربوط به اسطوخودوس (12/0 ميكروليتر بر سانتي¬مترمربع) و كمترين سميت مربوط به گلپر (35/0 ميكروليتر بر سانتي¬متر مربع) بود در حالي¬كه عصاره كاج حتي در بالاترين غلظت (23/157 ميكروليتر بر سانتي¬متر مربع) هيچ تلفاتي ايجاد نكرد. مقايسه اثرات دوركنندگي اسانس¬ها روي حشرات كامل نشان داد كه اسانس اسطوخودوس نسبت به دو اسانس ديگر با غلظت كمتري قادر به دور كردن حشرات كامل سوسك چهار نقطه¬اي حبوبات بوده و دوركننده ¬قوي¬تري مي¬باشد.
Supervisor:
SupervisorE-mail
دكتر قدير, نوري قنبلانيUNSPECIFIED
Advisor:
AdvisorE-mail
دكتر سيد علي اصغر, فتحيUNSPECIFIED
دكتر هوشنگ, رفيعي دستجرديUNSPECIFIED
Subjects: Faculty of Agricultural Sciences & Natural Resources > Department of Plant Protection
Divisions > Faculty of Agricultural Sciences & Natural Resources > Department of Plant Protection
Divisions: Subjects > Faculty of Agricultural Sciences & Natural Resources > Department of Plant Protection
Faculty of Agricultural Sciences & Natural Resources > Department of Plant Protection
Date Deposited: 03 Jul 2019 07:02
Last Modified: 03 Jul 2019 07:02
URI: http://repository.uma.ac.ir/id/eprint/7260

Actions (login required)

View Item View Item