Comparison of qeeg andPhysiological Indicesof Individuals Borderline Personality Disorder and Ordinary People During Processing of Rejection Stimuli

Fanoodi, Hossein (2019) Comparison of qeeg andPhysiological Indicesof Individuals Borderline Personality Disorder and Ordinary People During Processing of Rejection Stimuli. Masters thesis, University of Mohaghegh Ardabili.

[img] Text
نهایی فایل.pdf

Download (829kB)
Official URL: http://uma.ac.ir/

Abstract

Research Aim:The overall purpose of this study was to Compare the QEGs and Physiological Indicators in People with Borderline Personality Disorder and Normal Persons during ExcluderStimulants Processing Research method:The research method was causal-comparative and its statistical population consisted of all male students residing ingovernment dormitories of Mohaghegh Ardabili University in the academic year 97-98. To identify individual with borderline personality disorder, 800 persons were selected through cluster sampling and answered the Borderline Personality Disorder Questionnaire (STB).Among these people Sixty of them were high scored cut and then after SCID-II structured clinical interview, 15 of them were identified and selected as the final sample and compared with normal individuals. Cerebral (QEEG quantitative electroencephalography), digital thermometer, mercury barometer, digital heart rate monitor, TAT cards, and films with exclusion theme were used for collecting information. Data were analyzed by multivariate analysis of variance (MANOVA) using SPSS software Findings: These findings showed that among the QEEG indices (absolute power, asymmetry, homogeneity), only the asymmetry index (left hemisphere, right hemisphere, between the two hemispheres) was Significant difference during Excluder stimulant in film. Also among the physiological indicators (blood pressure, heart rate, body temperature), only the heart rate index during the film was significantly different between the two groups. Conclusion:The findings suggest that there is not much difference between electroencephalographic and physiological parameters. It may be argued that exclusion is a feature that involves both borderlineindividuals and others, so training and attention should be given in this field.

Item Type: Thesis (Masters)
Persian Title: مقایسه ی شاخص های qeeg و شاخص های فیزیولوژیک افراد داری اختلال شخصیت مرزی و افراد عادی بهنگام پردازش محرک-های طردکننده
Persian Abstract: هدف:هدف پژوهش حاضر بررسی مقایسهی شاخص هایqeeg و شاخص های فیزیولوژیک افراد داری اختلال شخصیت مرزی و افراد عادی هنگام پردازش محرکهای طرد کننده بود. روش‌شناسی پژوهش:روش پژوهش حاضر از نوع علی- مقایسه¬ای بوده و جامعه آماری آن را کلیه دانشجویان پسر ساکن خوابگاه¬های دولتی دانشگاه محقق اردبیلی درسال تحصیلی98-97 تشکیل داده بود. برای شناسایی افراد مبتلا به اختلال شخصیت مرزی تعداد 800 نفر به روش نمونه گیری خوشه¬ای انتخاب و به پرسشنامه اختلال شخصیت مرزی (STB) پاسخ دادند.از بین این افراد 60 نفر نمره بالای برش گرفته سپس بعد از مصاحبه بالینی ساختار یافتهSCID-II، از بین آنها 15 نفر شناسایی و به عنوان نمونه نهایی انتخاب شدند که با افراد عادی بررسی و مقایسه گردیدند.یرای جمع آوری اطلاعات از دستگاه ثبت امواج مغزی (الکتروانسفالوگرافی کمیQEEG) ، دستگاه حرارت سنج دیجیتالی، فشارسنج جیوه ای ، دستگاه دیجیتالی ضربان قلب، کارت¬هایTATو فیلم با مضمون طرد استفاده شد.اطلاعات به دست آمده با استفاده از تحلیل واریانس چند متغیره (MANOVA) با بهره گیری از نرم¬افزار SPSSتجزیه و تحلیل شد. یافته‌ها:یافته¬ها نشان داد که از بین شاخص¬هایQEEG(قدرت مطلق، عدم تقارن، هم¬نوسانی) تنها شاخص عدم تقارن (نیمکره¬ی چپ، نیمکره¬ی راست، بین دو نیمکره) به هنگام محرک طرد کننده فیلم تفاوت معنادار وجود داشت.هم چنین از بین شاخص¬های فیزیولوژیک( فشارخون، ضربان قلب، دمای بدن) تنها شاخص ضربان قلب حین اجرای فیلم در دو گروه تفاوت معنادار داشت. نتیجه‌گیری:یافته¬ها حاکی از آن است که شاخص قدرت مطلق و شاخص ضربان قلب حین اجرای فیلم در دو گروه تفاوت وجود دارد و تفاوتی چندانی بیندیگر شاخص¬های الکتروآنسفالوگرافی و شاخص¬های فیزیولوژیک وجود ندارد.شاید بتوان اینگونه تبین کرد که طرد شدن ویژگی می¬باشد که علاوه بر افراد مرزی،دیگران نیز با آن درگیرند و یک مسئله¬ی عمومی است که افراد زیادی آن را تجربه کرده¬اند و تاثیرات مخربی بر این افراد می¬گذارد در نتیجهمی¬توان علاوه بر درمان¬های موج سوم از نوروفیدبک نیز استفاده کرد و اثرات درمانی بهتری دریافت نمود.
Supervisor:
SupervisorE-mail
Narimani, MohammadUNSPECIFIED
Advisor:
AdvisorE-mail
Basharpoor, SajjadUNSPECIFIED
Subjects: Faculty of Educational Sciences and Psychology > Department of Psychology
Divisions > Faculty of Educational Sciences and Psychology > Department of Psychology
Divisions: Subjects > Faculty of Educational Sciences and Psychology > Department of Psychology
Faculty of Educational Sciences and Psychology > Department of Psychology
Date Deposited: 31 May 2020 07:42
Last Modified: 31 May 2020 07:42
URI: http://repository.uma.ac.ir/id/eprint/11368

Actions (login required)

View Item View Item