Gholami Moushangaie, Mehrdad (2018) Seismic reliability comparison of steel frames with various lateral load carrying systems. Masters thesis, University of Mohaghegh Ardabili.
![]() |
Text
Eslahi111.pdf Download (789kB) |
Abstract
Research Aim: Investigating the Seismic Vulnerability of highly Used Steel Structures in Iran, regular and irregular Steel moment frames and concentrically braced frames Systems, with Irregularities in the Earthquake events, and Comparing them to Select an Optimal Structural System for a building. Research method: The present study investigates the seismic reliability of the two common structural systems in steel buildings, namely the steel concentrically braced frames and steel moment resisting frames, using the fragility curve method, also this study investigates the impact of vertical irregularity of the structure with soft story on this comparison. More precisely, first Two groups of regular structures, namely, three and six stories frames, with a steel moment resisting frame system and concentrically steel braced frames will be designed then the same exact structures this time with vertical irregularity, namely, a soft story will be designed. These structures are then evaluated using incremental dynamic analysis, which is a collection of non-linear time-history analyzes that are scaled, and finally, the fragility curve of each of these structures for three levels of performance (Immediate occupancy, life safety, and collapse prevention) are extracted and compared with each other. Findings: When the soft floor is placed on the first floor, it can be seen that in this states the braced frames are in the most critical state in comparison to moment resisting frames. Conclusion: The sensitivity of the concentrically braced frames is also centered on the placement of the soft floor in the first floor, and when the soft floor falls on the first floor, the structure's performance in the earthquake is weaker and the probability of deterioration and especially overturning is higher in them.
Item Type: | Thesis (Masters) | ||||
---|---|---|---|---|---|
Persian Title: | مقایسه قابلیت اعتماد لرزهای قابهای فولادی با سیستمهای باربر جانبی مختلف | ||||
Persian Abstract: | هدف: بررسی میزان آسیب¬پذیری لرزه¬ای سازه¬های فولادی پرکاربرد در ایران یعنی قاب خمشی و سیستم های مهاربندی هم¬مرکز نامنظم با انواع نامنظمی در جریان زلزله و درنتیجه مقایسه آنها برای انتخاب سیستم بهینه سازهای برای یک بنای ساختمانی روششناسی پژوهش: پژوهش حاضر، قابلیت اعتماد لرزه¬ای دو سیستم سازه¬ای رایج در ساختمان¬های فولادی یعنی سیستم مهاربندی هم¬مرکز فولادی را با استفاده از روش منحنی شکنندگی در مقایسه با سیستم¬های قاب خمشی فولادی و همچنین اثر نامنظمی عمودی سازه¬های با طبقه نرم را ارزیابی میکند. به عبارت دقیق¬تر سه دسته سازه سه، شش و نه طبقه ابتدا یک بار با سیستم قاب خمشی و یک بار با سیستم مهاربند فولادی هم¬مرکز بدون نامنظمی و بعد از آن هر یک از این سازه¬ها با نامنظمی عمودی طبقه نرم طراحی میشوند. سپس این سازه¬ها با استفاده از تحلیل دینامیکی فزاینده ارزیابی شده و در نهایت منحنی شکنندگی هر یک از این سازه¬ها برای سه سطح عملکرد استفاده بلاوقفه، ایمنی جانی و آستانه فروریزش استخراج شده و با یکدیگر مقایسه میشوند. یافتهها: زمانی که طبقه نرم در طبقه اول قرار می¬گيرد مشاهده می¬شود که در اين حالات سازه مهاربندی دربحرانی¬ترین حالت نسبت به سازه قاب خمشی قرار می¬گیرد. نتیجهگیری: حساسيت سازه¬های مهاربندی هم¬مرکز به جانمايی طبقه نرم در طبقه اول زياد است و زمانی که طبقه نرم در طبقه اول می¬باشد عملکرد سازه در زلزله ضعيف¬تر می¬باشد و احتمال خرابی و به خصوص واژگونی در آنها بيشتر می¬شود. | ||||
Supervisor: |
|
||||
Advisor: |
|
||||
Subjects: | Faculty of Engineering > Department of Civil Engineering Divisions > Faculty of Engineering > Department of Civil Engineering |
||||
Divisions: | Subjects > Faculty of Engineering > Department of Civil Engineering Faculty of Engineering > Department of Civil Engineering |
||||
Date Deposited: | 27 Oct 2020 09:36 | ||||
Last Modified: | 27 Oct 2020 09:36 | ||||
URI: | http://repository.uma.ac.ir/id/eprint/11953 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |