A systematic literature review on the application of spatial analysis models in urban hazard assessment

Mohammadi, Alireza A systematic literature review on the application of spatial analysis models in urban hazard assessment. University of Mohaghegh Ardabili.

[img] Text
Morore sistematik_drmohammadi.pdf

Download (547kB)

Abstract

Meta-analysis is the combination of data and results obtained from a systematic review using statistical methods, ie after performing a systematic review - which requires meta-analysis - and based on the results, we achieve a single estimate to solve the problem or question .Spatial analysis models provide a single model and solution for various problems in the study area, one of the applications of these models is to measure urban hazards. In recent years, with the occurrence of various crises in urban communities, urban management system and development plans seek access to models to prevent and deal with these crises, in the field of spatial analysis models in measuring urban hazards, a comprehensive study and The guide has not been done in Iran, so this study is done by reviewing and summarizing foreign articles (statistical population of the study) in relation to this issue with a meta-analytic approach to identify, analyze and summarize the solutions of the studied backgrounds. The statistical population is discussed with four standard criteria of spatial analysis, including: description and identification of hazard dispersion, hazard dispersion reasoning, interpolation and spatial planning. The statistical population is research, articles and articles indexed in Sciencdirect, Willey, Web of Science databases. Out of 99 articles, 78 articles have been selected and analyzed by screening method according to research objectives and indicators. The analysis was performed in two ways: descriptive statistics in SPSS software and inferential statistics in CMA2 software. To answer the research questions that follow how each of these four components is used in previous research, the researcher for each component to measure the effect size (effect size index r), research publication bias (Q and I2 statistics), research heterogeneity (regression test Egger test), the number of harmless and corrective duodenal modifications and modifiers have been investigated in research. The results show that in the component of hazard dispersion descriptions, most of the researches in their used models could not provide a tangible general description, but in the other three components, based on the average effect size score, applied models were used. Were relatively able to provide appropriate justification and tangible results with the applied model of spatial analysis in their research.

Item Type: Other
Persian Title: ادبیات پژوهشی سیستماتیک پیرامون کاربرد مدل های تحلیل فضائی در سنجش مخاطرات شهری
Persian Abstract: متاآنالیز عبارت است از ترکیب داده‌ها و نتایج بدست آمده از یک مرور سیستماتیک با بهره‌گیری از روش‌های آماری، یعنی پس از انجام مرور سیستماتیک- که لازمه متاآنالیز است- و براساس نتایج، به یک تخمین واحد برای حل مشکل یا سؤال مورد نظر دست پیدا می‌کنیم. مدل های تحلیل فضایی به ارائه الگو و راهکار واحدی برای مسائل مختلف حوزه مطالعه ای می پردازد، یکی از کاربردهای این مدل ها در سنجش مخاطرات شهری است. در سال های اخیر با وقوع بحران های مختلف در جوامع شهری، سیستم مدیریت شهری و طرح های توسعه ای در پی دسترسی به الگوهای پیشگیری و مقابله با این بحران ها هستند، در حیطه مدل های تحلیل فضائی در سنجش مخاطرات شهری مطالعه ای بصورت جامع و راهنما در ایران صورت نگرفته است، بنابراین این پژوهش با بررسی و جمع بندی مقالات خارجی انجام یافته(جامعه آماری پژوهش) در رابطه با این موضوع با رویکرد فراتحلیل در پی شناسائی، تجزیه و تحلیل و جمع بندی راهکارهای پیشینه های مورد بررسی است. بحث جامعه آماری با چهار سنجه استاندارد تحلیل فضائی، شامل: توصیف و شناسائی پراکندگی مخاطرات، استدلال پراکندگی مخاطرات، درون یابی و برنامه ریزی فضائی صورت می گیرد. جامعه آماری پژوهش، تحقیقات و مقالات نمایه شده در پایگاه های علمی Sciencdirect، Willey، Web of Science است که از بین 99 مقاله، 78 مقاله به شیوه غربالگری مطابق اهداف و شاخص های پژوهش انتخاب و مورد تحلیل قرار گرفته اند. تحلیل به دو صورت آمار توصیفی در نرم افزار spss و آمار استنباطی در نرم افزار CMA2 صورت گرفت. برای پاسخگویی به سوالات پژوهش که بدنبال چگونگی کاربرد هر یک از این چهار مولفه در پژوهش های گذشته است، محقق برای هر مولفه به سنجش اندازه اثر(شاخص اندازه اثر r)، سوگیری انتشار تحقیقات(آماره های QوI2)، ناهمگونی تحقیقات(آزمون رگرسیون ایگر، تعداد ناکامل بی خطر و اصلاح و برازش دووال توئیدی) و متغیرهای تعدیل کننده در تحقیقات بررسی شده است. نتایج حاکی از آن است که که در مولفه توصیفات پراکندگی مخاطرات، اغلب تحقیقات در مدل های بکار برده شده خود نتوانسته بودند توصیف عمومی ملموس و منابی را ارائه دهند، اما در سه مولفه دیگه بنا به نمره میانگین اندازه اثر، مدل های کاربردی بکار برده شده در تحقیقات به طور نسبی توانسته بودند با مدل کاربردی تحلیل فضایی در تحقیقشان توجیه مناسب و نتایج ملموسی ارائه بدهند.
Subjects: Faculty of Literature & Humanities > Department of Geography
Divisions > Faculty of Literature & Humanities > Department of Geography
Divisions: Subjects > Faculty of Literature & Humanities > Department of Geography
Faculty of Literature & Humanities > Department of Geography
Date Deposited: 08 Nov 2020 08:42
Last Modified: 08 Nov 2020 08:42
URI: http://repository.uma.ac.ir/id/eprint/12175

Actions (login required)

View Item View Item