Typology of paleolithic's tools and implement in iran from begining to epipaleolithic

Hariri, Nemat and Rezaloo, Reza and Haji Zadh, Karim and Haydari-Guran, Saman (2016) Typology of paleolithic's tools and implement in iran from begining to epipaleolithic. Masters thesis, University of Mohaghegh Ardabili.

[img] Text (گونه¬شناسی ابزار و ادوات پارینه¬سنگی ایران از آغاز تا فراپارینه¬سنگی)
Nemat Hariri.pdf

Download (1MB)
Official URL: http://www.uma.ac.ir

Abstract

Iran is a vast country and has a great environmental diversity, but our information is weak than this vast area; nevertheless, archaeological documents are evidence on being ¬each of the four periods in this area. Environmental changes and natural pressures enforce humans to change and adapt this condition in each of the periods of pal¬eolithic. Since stones tools and implement were the most affected by these developments, and also the human species or hominids are the other important factor in tool varieties, so determine the species of tools and tools build technologyis an important matter in relative dating and identifying periods of the paleolithic. First, in this research has been explained the lower, middle, upper paleolithic and epipaleolithic standard sites of Iran and then has been described and analyzed the types of the artifacts, technology of build and also used raw materials in the tools build. Lowerpaleolithic with few sites still has its own ambiguities and complexities. The index species of this period are often hand axe and choppers that were obtained from field surveys. But middle paleolithic has the most standard sites and the most archeological data in Iran, which its artifacts were obtained often by excavation, scrapers are introduced species and Levallois is the well-known technology of this period. Upper paleolithic has a favorable situation than lower paleolithic. Artifacts of this period were obtained often by excavation, according to archaeological documentsduring this period industries are become local. From the index species of this period it could be pointed to varieties of bladelets and point Arjanh. Epipaleolitic situation is the same as upper paleolithic,the artifacts of this period were obtained both by excavation and survey. Varieties of Geometric microliths and thumbnail scrapers are the index species of this period. Technology in each period has its own special properties, varieties of hard and soft hammer and also reduction techniques and pressure have been used to produce the artifacts in four periods. The resources of raw material lithic has been often available locally and included varieties of Chert. Geographical-¬¬geological properties and the quality of raw materials and particularly human species were been likely what the most affected on the species tools

Item Type: Thesis (Masters)
Persian Title: گونه¬شناسی ابزار و ادوات پارینه¬سنگی ایران از آغاز تا فراپارینه¬سنگی
Persian Abstract: ایران کشوری پهناور و دارای تنوع¬های محیطی زیادی است، اما به نسبت این پهناوری اطلاعات ما از این منطقه وسیع ضعیف است با این وجود، مدارک باستان¬شناسی گواه بر وجود هر چهار دوره در این منطقه می‌باشد. تغییرات محیطی و فشارهای طبیعی در هر دوره از ادوار پارینه¬سنگی، انسان¬ها را مجبور به تغییر و تطبیق با این شرایط کرده است. چون ابزار و ادوات سنگی بیش¬ترین تأثیر را از این تحولات گرفته، و گونه‌های انسانی یا انسان¬ریخت¬ها نیز عامل مهم دیگری در تنوع ابزاری محسوب می¬شوند، لذا شناخت گونه‌های ابزاری و فن ساخت ابزارها امر مهمی در تاریخ¬گذاری نسبی و شناخت ادوار پارینه¬سنگی است. در این پژوهش ابتدا محوطه¬های شاخص دوره¬ی پارینه¬سنگی کهن، میانی، نوین و فراپارینه¬سنگی ایران را تشریح و سپس به توصیف و تحلیل گونه¬های دست¬افزارها، تکنولوژی ساخت و همچنین مواد خام مورد استفاده در ساخت ابزارها پرداخته¬ایم. پارینه‌سنگی کهن با تعداد کم محوطه¬ها، هنوز دارای ابهامات و پیچیدگی¬های خاص خود است، گونه¬های شاخص این دوره اغلب تبردستی و ساطورها هستند که از بررسی‌های میدانی بدست آمد¬ه¬اند. اما پارینه¬سنگی میانی دارای بیش¬ترین محوطه¬های شاخص و بیش¬ترین داده¬های باستانی در ایران است، که اغلب دست‌افزارهای آن از کاوش بدست آمده‌اند، گونه‌های مطرح این دوره انواع خراشنده‌ها و فناوری مطرح این دوره لوالوا است. پارینه¬سنگی نوین نسبت به پارینه¬سنگی کهن وضعیت مطلوبی دارد. دست¬افزارهای این دوره نیز اغلب از کاوش بدست آمده، با توجه به مدارک باستان¬شناسی، در این دوره صنایع محلی می¬شوند. از گونه‌های شاخص این دوره می¬توان به انواع ریزتیغه¬ها و تیزه ارجنه اشاره کرد. وضعیت فراپارینه‌سنگی مشابه پارینه¬سنگی نوین است، دست¬افزارهای این دوره هم از کاوش و هم از بررسی بدست آمده¬اند. گونه¬های شاخص این دوره انواع میکرولیت¬های هندسی و خراشنده¬های ناخنی است. فناوری و تکنولوژی در هر دوره ویژگی¬های خاص به خود را دارد، از انواع چکش سخت و نرم و همچنین فنون کاهشی و فشار برای تولید دست¬افزارها در ادوار چهارگانه استفاده شده است. منابع سنگ خام اغلب به صورت محلی در دسترس انسان¬ها بوده و شامل انواع چرت می¬باشد. آنچه که به احتمال بیش¬ترین تأثیر را بر گونه¬های ابزاری گذاشته، ویژگی¬های جغرافیایی ـ زمین¬شناختی، کیفیت مواد خام و بالأخص گونه¬ی انسان بوده است.
Supervisor:
SupervisorE-mail
Rezaloo, RezaUNSPECIFIED
Advisor:
AdvisorE-mail
Haji Zadh, KarimUNSPECIFIED
Haydari-Guran, SamanUNSPECIFIED
Subjects: Faculty of Literature & Humanities > Department of Archaeology & History
Divisions > Faculty of Literature & Humanities > Department of Archaeology & History
Divisions: Subjects > Faculty of Literature & Humanities > Department of Archaeology & History
Faculty of Literature & Humanities > Department of Archaeology & History
Date Deposited: 29 Oct 2018 18:15
Last Modified: 29 Oct 2018 18:15
URI: http://repository.uma.ac.ir/id/eprint/1449

Actions (login required)

View Item View Item