Alioghli, Negar and Nouri-Ganbalani, Gadir and Asghar Fathi, Seyed Ali and Hassanpour, Mehdi (2009) Effect of separated and integrated use of Bt, Imidachloprid and Fenvalerate insecticides in control of Colorado potato beetle in Sarab region. Other thesis, University of Mohaghegh Ardabili.
![]() |
Text
alioghli.pdf Download (609kB) |
Abstract
Potato is a major crop in Iran that had no serious pest until 1984. In that year it was seen for the first time in Ardebil plain, Iran. Since then it has become a key pest of potatoes throughout the country. Both adults and larvae feed on the foliage of the crop and reduce its foliage and photosynthetic potential. At the present the only effective control measure of this pest is chemical control, but this method has hazardous effects on beneficial insects, human and environment. Therefore, finding an alternative methods for chemical control is very essential. Therefore, in this research separate and combined effect of Bt, Imidachloprid and Fenvalerate were investigated under the field condition in Sarab region in year 2007. The results revealed that none of the insecticides (singly or in combination) could not control the eggs, but all three insecticides used significantly controlled the larvae population compared to the control. The lowest number of larvae was seen in combined use of half dose of Imidachloprid plus Bt. Therefore, combined treat of Imidachloprid plus Bt showed the highest control level. Therefore it is suggested to use the combination of half doses of Imidachloprid plus Bt or Fenvalerate plus Bt instead of feell doses of these pesticides. The pesticidal effect of recommended dose of Bt was lower than the other treatments and decreased as the larvae growth stage increased. Also using of Imidachloprid and Fenvalerate on adults of Colorado Potato Beetle, resulted in decreasing of the population of adults in both generations, significantly.
Item Type: | Thesis (Other) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Persian Title: | تاثیر کاربرد جداگانه و تلفیقی سه حشره¬کش Bt ، ایمیداکلوپراید و فن¬والریت در کنترل سوسک کلرادوی سیب¬زمینی در منطقه¬ی سراب. | ||||||
Persian Abstract: | سیب¬زمینی یک محصول زراعی عمده در کشور ایران می¬باشد که تا سال 1363 فاقد آفت جدی در کشور بود. در سال 1363 سوسک ¬کلرادوی سیب¬زمینی برای نخستین بار در مزارع سیب¬زمینی اردبیل مشاهده گردید. از آن به بعد این آفت به عنوان یک آفت کلیدی در مزارع سیب¬زمینی اکثر نقاط کشور استقرار یافته است که با تغذیه از برگ¬های میزبان و کاهش سطح فتوسنتتیکی گیاه موجب کاهش عملکرد محصول می¬شود. در حال حاضر استفاده از روش¬ کنترل شیمیایی موثرترین روش کنترل این آفت محسوب می¬شود. با توجه به مضرات سموم شیمیایی برای حشرات¬ مفید، انسان و محیط زیست، جایگزین کردن روش کنترل شیمیایی با روش¬های غیر شیمیایی و یا کاهش مصرف حشره¬کش¬های مصنوعی بسیار ضروری می¬باشد. به همین دلیل در این تحقیق تاثیر جداگانه¬ی دزهای توصیه شده¬ی حشره¬کش¬های مصنوعی ایمیداکلوپراید و فن¬والریت و حشره¬کش میکروبی Bt و تاثیر تلفیقی از نصف دز توصیه شده¬ی این دو حشره-کش با نصف دز Bt در کنترل سوسک¬ کلرادو تحت شرایط صحرایی در سال 1387 در شهرستان سراب مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج به دست آمده نشان داد که هیچ کدام از حشره¬کش¬های مصنوعی به تنهایی یا به صورت تلفیق با حشره¬کش میکروبی Bt بر روی تخم سوسک ¬کلرادو تاثیر ندارند. ولی تراکم جمعیت لاروهای نسل اول و دوم سوسک¬ کلرادو پس از کاربرد تیمارهای مختلف سمپاشی به طور معنی¬داری در مقایسه با جمعیت لاروها در تیمار شاهد کاهش یافت. به طوری که کمترین تراکم جمعیت لارو در تیمار تلفیقی نصف دز ایمیداکلوپراید + Bt مشاهده شد. بنابراین، تیمار تلفیقی نصف دز ایمیداکلوپراید + Bt در مقایسه با سایر تیمارها، کشندگی بیشتری را علیه لاروهای سوسک¬کلرادو نشان داد. بنابراین با توجه به مضرات سموم شیمیایی برای حشرات مفید و انسان کاربرد تلفیقی نصف دز توصیه شده¬ی سموم ایمیداکلوپراید و فن¬والریت به همراه نصف دز توصیه شده¬ی Bt به جای دز کامل سموم ایمیداکلوپراید و فن-والریت برای کنترل لاروهای سوسک ¬کلرادو توصیه می¬شود. در این تحقیق تاثیر دز توصیه شده¬ی Bt در کنترل لاروها در مقایسه با سایر تیمارهای سمپاشی کمتر بود و خاصیت کشندگی Bt با افزایش سن لاروها کاهش یافت. همچنین کاربرد سم ایمیداکلوپراید و فن¬والریت بر روی حشرات¬کامل سوسک کلرادو باعث کاهش معنی¬دار جمعیت حشرات¬کامل در هر دو نسل (در مقایسه با تیمار شاهد) شد. | ||||||
Supervisor: |
|
||||||
Advisor: |
|
||||||
Subjects: | Faculty of Agricultural Sciences & Natural Resources > Department of Plant Protection Divisions > Faculty of Agricultural Sciences & Natural Resources > Department of Plant Protection Faculty of Agricultural Sciences & Natural Resources > Department of Plant Protection |
||||||
Divisions: | Subjects > Faculty of Agricultural Sciences & Natural Resources > Department of Plant Protection Faculty of Agricultural Sciences & Natural Resources > Department of Plant Protection Faculty of Agricultural Sciences & Natural Resources > Department of Plant Protection |
||||||
Date Deposited: | 14 Jul 2019 04:26 | ||||||
Last Modified: | 14 Jul 2019 04:26 | ||||||
URI: | http://repository.uma.ac.ir/id/eprint/7883 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |