The study of the effect of equilibrium concepts on the analysis process and the results of the graph model for solving conflicts; in shared water resources issues

قوامی آزاد, بنیامین and راثی نظامی, سید سعید (2018) The study of the effect of equilibrium concepts on the analysis process and the results of the graph model for solving conflicts; in shared water resources issues. In: The 13th National Conference on Watershed Management Science & Engineering of Iran and The 3rd National Conference on Conservation of Natural Resources and Environment, 3-4 October 2018, Ardabil, Iran.

[img] Text (بررسی اثر مفاهیم تعادل، بر روند تحلیل و نتایج مدل گراف جهت حل مناقشات؛ در مسائل منابع مشترک آب.)
wms97_UMA2018P53T4_FullPaperSubmission.pdf

Download (288kB)

Abstract

Given the differences that have occurred between the water stakeholders at the internal and external levels of the countries, dtermining the method for solving the disputes over water resources is important. One of the ways of solving such differences is game theory, which can be used to model these issues. Also, one of the most powerful non-cooperative games theory that has recently been very much considered, the Graph Model for Solving Controversy (GMCR) is called. This approach is a coherent approach to analyzing the real world disputes, and it can be used to examine many different issues in the field of environmental engineering. The most important part of this method is balance analysis, which, after modeling the conflict, uses very complex mathematical relationships to determine the future of the conflict. In this study, four concepts of Nash equilibrium, GMR, SMR and SEQ equilibrium analysis in relation to water and environmental disputes modeling using GMCR + software have been evaluated. The result of the research suggests that considering the nature of the conflicts of exploitation of water resources and the environment, the mere use of Nash equilibrium will not result in consistent results with reality, since this concept of equilibrium is capable of analyzing single-player games. Also, the concept of GMR equilibrium is the most comprehensive analysis, but in terms of the number of moves, the concept of equilibrium SMR with the ability to analyze ۳ successive moves over the concepts of equilibrium is able to analyze the longer conflicts. In terms of players 'awareness of the competitors' strategy priorities, the concept of the equilibrium of the SEQ is appropriate for the controversy that players have the most complete and most cautious information. Keywords :Conflict, Dispute Resolution, Game Theory, graph model.

Item Type: Conference or Workshop Item (Poster)
Persian Title: بررسی اثر مفاهیم تعادل، بر روند تحلیل و نتایج مدل گراف جهت حل مناقشات؛ در مسائل منابع مشترک آب.
Persian Abstract: با توجه به بروز اختلافاتی که تاکنون بین ذی نفعان آب در سطح داخلی و خارجی کشور¬ ها پیش آمده، تعیین روشی برای حل این اختلافات اهمیت یافته است. یکی از روش های حل چنین اختلاف هایی تئوری بازی هاست که می تواند در مدل سازی این مسائل به کار رود. همچنین؛ یکی از قوی ترین روش های غیر همکارانه¬ی تئوری بازی ها که اخیرا بسیار مورد توجه قرار گرفته است، مدل گراف جهت حل مناقشات (GMCR) نام دارد. این روش رویکردی منسجم جهت تحلیل مناقشات در دنیای واقعی می باشد و می توان با کمک آن به بررسی بسیاری از مسائل مختلف در حوزه مناقشات آب پرداخت. مهمترین و اصلی ترین قسمت در این روش، تحلیل های تعادل؛ هستند که پس از مدلسازی مناقشه و با استفاده از روابط ریاضی بسیار پیچیده، آینده مناقشه را مشخص میکنند. در این پژوهش به ارزیابی عملکرد چهار مفهوم تحلیل تعادل نش، GMR، SMR و SEQ در ارتباط با مدلسازی مناقشات منابع مشترک آب و با استفاده از نرم افزار GMCR+ پرداخته شده است. نتیجه پژوهش حاکی از این است که با توجه به ماهیت مناقشات بهره برداری از منابع مشترک آب و محیط زیستی، به کارگیری صرف تعادل نش، منجر به حصول نتایج سازگار با واقعیت نخواهد شد زیرا این مفهوم تعادل تنها قادر به تحلیل بازی های تک حرکته می باشد. همچنین مفهوم تعادل GMR جامع ترین تحلیل می باشد اما از نظر تعداد حرکت، مفهوم تعادل SMR با قابلیت تحلیل 3 حرکت متوالی نسبت به مفاهیم تعادل گفته شده قادر به تحلیل مناقشات طولانی تری می باشد. از نظر میزان آگاهی بازیکنان نسبت به الویت¬های استراتژِی رقیبان نیز، مفهوم تعادل SEQ برای مناقشاتی مناسب است که بازیکنان کاملترین اطلاعات را دارا بوده و محتاط ترین حالت را در پیش می¬گیرند. واژگان كليدي: مناقشه، حل اختلاف، تئوری بازی ها.
Subjects: Divisions > Conferences > The 13th National Conference on Watershed Management Science & Engineering of Iran and The 3rd National Conference on Conservation of Natural Resources and Environment
Conferences > The 13th National Conference on Watershed Management Science & Engineering of Iran and The 3rd National Conference on Conservation of Natural Resources and Environment
Divisions: Conferences > The 13th National Conference on Watershed Management Science & Engineering of Iran and The 3rd National Conference on Conservation of Natural Resources and Environment
Subjects > Conferences > The 13th National Conference on Watershed Management Science & Engineering of Iran and The 3rd National Conference on Conservation of Natural Resources and Environment
Date Deposited: 17 Oct 2018 16:26
Last Modified: 17 Oct 2018 16:26
URI: http://repository.uma.ac.ir/id/eprint/912

Actions (login required)

View Item View Item